Ours*

pourtant l'ours slovève n'a rien à voir avec l'ours pyrénéen génétiquement !!

pourquoi alors renforcer la population d'ours pyrénéen par le slovène ??

je poses des questions le sujet devient interressant avec vous
_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>

Emilie, pour te répondre...
Je suis pour la réintroduction des prédateurs pour une raison simple, c'est que leur présence favorise les déplacement des proies. Ce qui permet de soulager les biotope et favorise les échange génétique (lutte contre la consanguinité). Ensuite, naturellement le prédateur va éliminer les malades, les vieux animaux et produire des carcasses. ce qui favorisera la réimplantation des charognards (vautours, etc).

Pour ce qui concerne l'ours, il ne faut pas le voir avec des yeux partisans mais comme une chance pour les générations futures.

Le traumatisme des "bergers" c'est que la présence de l'ours les empêche de cumuler les subvention de la ferme et l'emploi dans l'entreprise du coin voire de la mairie.
C'est comme si tu faisais une entreprise et qu'au lieu de la développer tu allais travailler ailleurs et que l'état te dédommage les dégradations que tu subis.

Je suis originaire du béarn/ pays basque, j'ai toujours entendu parler des ours. seulement à l'époque les haies hébergaient suffisamment de baies pour les nourrir.
De temps en temps, les ours trouvaient une carcasse de mouton. Ils l'a mangeaient. CA nettoyait. et le cycle de la vie étaient respecté.

Le vrai problème n'est pas la présenc de l'ours. C'est l'activité néfaste de l'homme sur la nature.
Tout le monde est enchanté de voir un hiver ausi clémént.
L'année dernière, j'étais au Canada, la saison d'hiver 1 mois de retard!
Cette année c'est l'europe
L'année prochaine ce sera surement l'Asie, sauf que les plaines de sibérie renferme dans le permafrost d'immense quantité de méthane et de CO². Si le permafrost revient à 0°, il va relacher dans l'atmosphère environ 750 miliards de metre cube de méthane.
autant te dire que ce sear la fin.
Pour en revenir à l'ours et plus généralement au sujet global.
L'absence de l'ours est significatiof de la prétention des hommes qui veulent et croient contröler la nature.
Regadre la pollution, rien qu'en France. La pollution est autour des grandes agglomérations. Ou met on les puits de cabonne?
Nulle part.
Il faudrait dès aujourd'hui replanter massivement des haies avec des infrastructures pour récolter les eaux de ressuies. C'est toujours pas fait. Pourquoi? Parce que le lobby agricole s'y oppse.
On vente l'essence bio. c'est une connerie. Pour produire 1 litre bio, il faut consommer 1 litre de pétrole.
Alors ou est l'intèrêt?
Simplement en 2013, c'est la fin de la politique agricole commune avec la fin des subventions. Comme nos agriculteurs ne savent pas gagner de l'argent autrement que par les subventions. On va donc les subventionner pour polluer la terre, ravager les biotopes, détruire certaine espèce animale, pour avoir le droit de "polluer moins".

Le raisonnement est identique pour l'ours. on en veut bien mais pas trop pour ne pas à avoir à lutter contre ce lobby de pression.

L'agriculture, c'est 2% d'actif et 250 000 emplois indirects.
Mais tout ça c'est politique.
Ne vous laissez pas bercer d'illusions, vous êtes au théatre.
Vous payez des impôts mais ne croyez surtout que vous participez à la pièce.
Spectateurs passifs éduqué pour ne pas réfléchir!

pour vos réponses mais je reste encore très perplexe pour la survie de l'ours slovène dans les pyrénnés
_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>

je rejoins le message d'aliénor pour la sélection des proies de l'ours

on en revient donc au même raisonnement que pour le lynx

en y réfléchissant bien c'est vrai que ça serait impressionnant pour moi si un jour j'en croiserais un un ours car je n'ai pas l'habitude, donc pour en revenir à la peur je ne penses pas que la france soit assez débile ( le gouvernement+ le ministère de l'écologie) pour réintroduire une espèce qui nuirait à la survie de l'homme !!

Mais en gros les gens qui sont "contre", j'en reviens donc à l'un de mes posts du sujet, c'est par manque de renseignements

Après il y a d'autres raisons mais c'est vrai que pour le plan écologique des proies de l'ours c'est important pour nous, chasseurs!!
_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>

pour le coût de l'ours par français, présenté comme ça c'est pas cher. En fait, c'est pratiquement 1 000 000 € par ours.
Mais bon, combien vont nous couter les soutiens massif à l'économie avant cette période électorale?

Pour les chasseurs, j'ai des doutes, je rentre de la chasse ce matin. J'ai trouvé partout des douilles. Si je choppe le con, je vais lui dire ma façon de penser sachant que je suis le seul à avoir le droit de chasse sur le territoire.

Emilie, des ours, t'en croisera jamais à l'état naturel, ou alors ce sera trop tard! parce que l'ours, s'il t'entend, il va se sauver avant même que ais pu soupçonner sa présence.

Navré pour toi, mais le chasseur qui a tué Canelle est pro-ours, et vois tu je connais trés bien son histoire.
Ce que je peux te dire c'est qu'il en garde un profond trouble psychologique...

et voici pour ceux que cela interesse deux petits nouveaux dans le pyrénées

http://www.ours.ecologie.gouv.fr/automne_modules_files/breves/public/r170_Cmque_naissance_oursons_070424.doc

bye...
_________________