ça " casse" grave !!!

Monsieur J.M. Pilard ancien président du club du setter anglais et Cynophile très connus, a écrit un article décapant sur les épreuves de field trial de printemp et grande quête. C'est parue dans la revue l'officiel du chien de chasse. Je trouve que ça ressemble plus à des règlements de compte personels qu'autre chose ? Qu'en pensez vous, pour ceux qui l'ont lu ?

Salut,

Je n'ai pas eu l'occasion de lire l'article, il dit quoi grosso modo ??
_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>

Ou peut ont trouver cet article ?
Sur le magasine de la cynophilie ?
_________________
Qui cherche, trouve

C'est une revue que l'on trouve dans tous les points presse ; ça s'appelle l'oficiel du chien de chasse.
Les articles sont interréssant et parle aussi bien du chien courant que du chien d'arrêt.
Je vais reprendre l'article en question et éssayer de vous le résumer au mieux.

J'ai chercher mais je n'ai pas trouvé cette revue.

J'attends ton petit compte rendu clin d'oeil

_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>

Je te le met demain.

Source : L'Officiel des Chiens de Chasse N°37 Mai/Juin 2008.
Article de Monsieur Jean-Marie Pilard ancien président du club du setter anglais, il a aussi élevé de nombreux chiens sous l'affixe de Roc' Mignon qui pour beaucoup d'entre eux sont devenus champions de travail en printemp et en grande quête.

Il s'attaque à l'évoution des fields qui n'ont plus rien à voir avec le passé : " Les habitués d'hier par nostalgie viennent voir, mais repartent vite dans leur campagne".
Il dénonce les jugements qui selon lui doivent être harmonisé car pris en fonction de l'humeur des juges : " Selon les humeurs trois poses d'arrêt servies sans rien montrer permette le CAC alors que chez le voisin, une seule déscend au très bon. "

Mr Pilard s'en prend fortement aux juges de grande quête : " Sauf les juges de grande quête qui viennent là pour leur plaisir, leur gloire personnelle, oubliant pour la plupart que sans les chiens ils resteraient à leur cuisine familiale ou professionnelle."

D'autres citations de l'article : " le chacun pour soi domine à un tel point" . " Il n'est donc pas étonnant que la grande quête évolue dans l'irrationnel. Ses juges se prennent pour les dieux du stade se dit-il autour de certaines tables. "

Selon lui, beaucoup de chiens de grande quête ne font que courir et non chasser : "Ces prises de terrains sont-elles naturelles ou le résultat d'un dressage à courrir vite et loin ? Plus simplement : chassent-ils ? Se servent -ils de leur nez ? Recherchent-ils encore du gibier ? Ou sont-ils simplement dopés ?"

Il conclut sur le fait que le field est une compétition complétement coupé de ses racines et que les règles du jeu ne dépendent plus que du plaisir des juges.

La c'est sur ça casse grave

En même temps il a peut être raison.
_________________
VOTEZ POUR LE FORUM EN CLIQUANT ICI >>>>